-
16:54
-
16:33
-
16:16
-
16:00
-
15:33
-
15:28
-
15:15
-
14:57
-
14:43
-
14:00
-
13:15
-
12:59
-
12:15
-
11:30
-
11:02
-
10:44
-
10:38
-
10:34
-
10:00
-
09:32
-
09:15
-
08:46
-
08:28
-
07:52
-
07:45
Следите за нами в Facebook
Международный Суд ООН готовится вынести эпохальное заключение по вопросу климатической справедливости
В эту среду Международный Суд ООН (МС ООН) должен вынести важное консультативное заключение о правовых обязательствах государств по борьбе с изменением климата. Это решение, хотя и не имеет обязательной силы, как ожидается, станет важной вехой в развитии международного климатического права в условиях, когда наиболее уязвимые страны активизируют усилия, чтобы их голос был услышан.
Эту беспрецедентную инициативу возглавляет группа студентов Южно-Тихоокеанского университета, расположенного на Вануату, архипелаге, которому напрямую угрожает повышение уровня моря. Их инициатива, начатая в 2019 году, была поддержана Генеральной Ассамблеей ООН, которая одобрила запрос подавляющим большинством голосов.
Главная задача — получить правовые разъяснения относительно обязанностей государств в условиях чрезвычайной климатической ситуации, особенно в отношении сокращения выбросов парниковых газов и защиты пострадавшего населения. Для НПО и экспертов в области права это заключение может иметь значительные последствия, способствуя принятию национальных законов, влияя на суды и расширяя возможности обращения в суд для граждан и защитников окружающей среды.
Однако такие крупные державы, как США и Индия, настроены осторожно, даже критически. Они опасаются, что заключение Международного суда ООН откроет путь для более настойчивых финансовых претензий со стороны островных государств, особенно в отношении компенсации за причиненный ущерб. Эта позиция иллюстрирует сохраняющееся противоречие между климатической справедливостью и геополитическими интересами.
Такие страны, как Тувалу, находящиеся на переднем крае борьбы с изменением климата, напоминают нам, что время уходит. Хотя эти государства ответственны за незначительную долю мировых выбросов, они несут на себе основную тяжесть последствий глобального потепления. Их требования ясны: график постепенного отказа от ископаемого топлива, справедливая финансовая компенсация и признание исторической ответственности.
Хотя прямые юридические рамки заключения остаются ограниченными, его потенциал влияния огромен. По мнению многих экспертов, такой подход вполне может привести к формированию международной судебной практики по вопросам климата и усилению давления на государства с целью принятия конкретных мер, соразмерных существующим проблемам. Климатическая справедливость, возможно, выходит на новый важный этап на международной арене.
