Следите за нами в Facebook

Walaw

Политика

Верховный суд решит судьбу TikTok на фоне дебатов о национальной безопасности

15:23

Zoom

Предстоящее слушание в Верховном суде по запрету TikTok в США высветило столкновение между правом на свободу слова и проблемами национальной безопасности, разделив видных политических деятелей. Дело имеет серьезные последствия для Первой поправки и технологического ландшафта, а консервативное большинство суда стоит перед решающим решением.

TikTok, широко популярное приложение в Соединенных Штатах, может похвастаться 170 миллионами пользователей в месяц. Его китайское владение вызвало тревогу по поводу конфиденциальности данных и потенциального государственного надзора, что побудило Конгресс принять двухпартийную меру, требующую его продажи или запрещающую его работу в стране.

В то время как некоторые законодатели-республиканцы выступают за запрет, утверждая, что он защищает американцев от рисков, связанных с иностранными организациями, другие, включая бывшего президента Дональда Трампа, выступают против этой меры. Позиция Трампа является отменой его предыдущих попыток заблокировать приложение, ссылаясь на опасения по поводу конкурентных преимуществ для конкурирующих платформ.

Сторонники запрета утверждают, что сбор данных приложением может быть использован иностранными державами, что может поставить под угрозу безопасность США. Напротив, TikTok и его материнская компания ByteDance утверждают, что закон нарушает право на свободу слова, предупреждая, что он может создать прецедент, позволяющий Конгрессу заставить замолчать голоса, ссылаясь на иностранное влияние.

Дело также отражает эскалацию торговой напряженности между США и Китаем. Решение в пользу запрета подчеркнет полномочия правительства регулировать или блокировать цифровые платформы, связанные с иностранными инвесторами. Наблюдатели отмечают, что в будущем это может распространиться и на другие платформы.

Если Верховный суд поддержит запрет, американские пользователи могут в конечном итоге потерять доступ к приложению из-за отсутствия критических обновлений, что еще больше усилит дебаты о свободе интернета и цифровых правах в США.