-
17:00
-
16:15
-
15:30
-
14:43
-
14:17
-
13:15
-
13:15
-
11:30
-
11:10
-
10:44
-
10:31
-
10:00
-
09:15
-
09:00
-
08:28
-
08:22
-
07:45
Следите за нами в Facebook
Проблема марокканской Сахары: геополитический поворот в изменении мирового баланса сил
Проблема марокканской Сахары: геополитический поворот в изменении мирового баланса сил
Проблема марокканской Сахары выходит за рамки традиционной дипломатии и становится ключевым моментом в изменении международного баланса сил. По мере того, как Совет Безопасности ООН приближается к обсуждению этого вопроса, становится ясно, что он представляет собой не просто региональный спор, а проявление более широкой борьбы между пятью постоянными членами Совета, каждая из которых стремится продвигать свои стратегические интересы и перекраивать контуры мирового порядка.
В этом контексте испанская газета Atalayar отметила, что регион Северной Африки с его атлантическими и прибрежными границами становится важнейшим геополитическим центром, где пересекаются энергетические линии, коридоры безопасности и борьба за влияние, формируя контуры международного порядка в XXI веке.
Газета добавила в статье публициста Шеркауи Родани, что вопрос о марокканской Сахаре уже не является исключительно региональным, а скорее ареной, где проявляется конкуренция между крупными державами, а Совет Безопасности представляет собой геополитическую шахматную доску, где Сахара — не просто второстепенное поле, а стратегическая фигура, отражающая логику противоборствующих держав.
В статье подчёркивается, что Соединённые Штаты, Франция и Великобритания рассматривают проблему Сахары как напрямую связанную с региональной стабильностью и безопасностью атлантических путей. Вашингтон стремится урегулировать этот вопрос в рамках международного порядка, соответствующего его правилам, одновременно укрепляя стратегического союзника, способного обеспечить безопасность в регионе Сахеля и противостоять влиянию соперников.
Со своей стороны, Лондон опирается на своё морское наследие и растущий интерес к атлантическим коридорам для поддержки своей доктрины «Глобальной Британии», одновременно обеспечивая торговые и энергетические партнёрства. Франция, в свою очередь, перешла к подходу «реальной политики», в рамках которого признание суверенитета Марокко над Сахарой стало стратегической необходимостью для укрепления партнёрства с Рабатом.
На уровне африканского континента, добавляет газета, он сам стал ключевой переменной в этом геополитическом уравнении. Континент переживает глубокую геополитическую и экономическую перестройку, конкурируя с такими региональными альянсами, как ЭКОВАС, САДК и Африканская континентальная зона свободной торговли.
В этом контексте Марокко становится лидером в таких жизненно важных секторах, как возобновляемые источники энергии, логистические коридоры, региональная безопасность и африканские финансы. Эта роль также делает Рабат ключевым игроком континентальной трансформации и незаменимым центром атлантических и прибрежных стратегий.
Однако, подчеркивает автор, этот рост сталкивается с противодействием со стороны Алжира, который использует Африканский союз в качестве платформы для противодействия консолидации плана автономии Марокко. Аналогичным образом, Южная Африка рассматривает усиление Марокко как угрозу своему влиянию на континенте, в то время как Нигерия колеблется между практическим сотрудничеством в рамках проекта газопровода Нигерия-Марокко и скрытой конкуренцией за лидерство в Западной Африке.
Что касается России, говорится далее в статье, она рассматривает сахарский вопрос через призму своей глобальной конфронтации с Западом, рассматривая его как косвенную арену сопротивления западному вмешательству.
Китай, с другой стороны, придерживается более тонкого подхода, поддерживая принцип национального суверенитета и одновременно стремясь расширить своё экономическое влияние в Африке посредством инициативы «Один пояс, один путь». Сахара и её прибрежные районы являются важнейшим звеном в этом контексте.
В этом же контексте Шеркауи подчёркивает, что Рабат сталкивается с двойной задачей: превратить план автономии в необратимое достижение и сделать Сахару центром региональной интеграции. Для этого Марокко необходимо закрепить план автономии в формулировках ООН в сотрудничестве с Вашингтоном, Лондоном, Парижем, а также партнёрами из Африки и Латинской Америки.
Во-вторых, необходимо подчеркнуть роль Сахары как центра интеграции посредством конкретных проектов, таких как энергетические коридоры к побережью, атлантические порты и промышленные зоны в южных провинциях.
В-третьих, необходимо сбалансированно управлять международными отношениями, укрепляя альянсы с Западом и ведя практический диалог с Москвой и Пекином для нейтрализации противодействия.
Автор приходит к выводу, что вопрос о Марокканской Сахаре больше не является региональным спором, а, скорее, ключевым моментом в перестройке мирового порядка. В мире, где интересы определяются больше, чем принципы, Марокканская Сахара — это не просто спорная территория, а геополитический стержень, через который формируется будущее региональной и глобальной стабильности.