Избирательная борьба в Венесуэле: Мадуро объявлен победителем на фоне протестов оппозиции

В спорной кульминации президентских выборов в Венесуэле действующий президент Николас Мадуро был объявлен победителем Национальным избирательным советом (CNE), что вызвало бурю споров и международного скептицизма. Заявление, сделанное главой CNE Элвисом Аморосо, известным союзником Мадуро, ввергло южноамериканскую страну в состояние политического хаоса.

Согласно частичным результатам, опубликованным CNE, после подсчета 80% бюллетеней Мадуро набрал 51,20% голосов, опередив своего главного соперника Эдмундо Гонсалеса, набравшего 44,02%. Однако оппозиция решительно отвергла эти цифры, обвинив правительство в мошенничестве и манипуляциях.

В драматичном контрпретензии оппозиция утверждает, что Гонсалес является законным избранным президентом, набрав ошеломляющие 70% голосов. Они ссылаются на собственные подсчеты голосов, экзит-полы и быстрые подсчеты как на доказательство 40-процентного преимущества над Мадуро. Это резкое несоответствие подготовило почву для ожесточенной послевыборной битвы.

Выборы рассматривались как решающая возможность для перемен после 25 лет правления социалистической партии PSUV, сначала при покойном Уго Чавесе, а затем при Мадуро. Оппозиционные партии объединились вокруг Гонсалеса в согласованных усилиях по смещению действующего президента, воодушевленные предвыборными опросами, которые предполагали сокрушительное поражение Мадуро.

Международная реакция на объявленные результаты была быстрой и в основном скептической. Госсекретарь США Энтони Блинкен выразил «серьёзную обеспокоенность тем, что объявленный результат не отражает волю или голоса венесуэльского народа». Президент Чили Габриэль Борич потребовал «полной прозрачности» избирательного процесса, в то время как президент Уругвая заявил, что правительство Мадуро настроено «победить» независимо от фактических результатов.

Напротив, союзники Мадуро, включая кубинского президента, поспешили поздравить его, приветствуя результат как триумф «достоинства и храбрости» над внешним давлением. Сам Мадуро праздновал результат как «триумф мира и стабильности», прежде чем подбодрить сторонников в Каракасе, восхваляя избирательную систему Венесуэлы как прозрачную и высмеивая заявления оппозиции о мошенничестве.

Оппозиция направила тысячи свидетелей на избирательные участки по всей стране для проведения собственного подсчета голосов. Однако они сообщают, что многие из их свидетелей были «вынуждены покинуть» избирательные участки, что затрудняло их возможность эффективно контролировать процесс.

Система электронного голосования Венесуэлы, которая объединяет цифровое голосование с бумажными квитанциями, подверглась проверке. В то время как электронные результаты отправляются непосредственно в CNE, бумажные квитанции также печатаются и помещаются в урны для голосования. По закону партии имеют право отправлять свидетелей для наблюдения за подсчетом этих бумажных квитанций на каждом избирательном участке. Однако оппозиция утверждает, что им предоставили доступ менее чем к трети этих печатных квитанций, что еще больше усиливает подозрения в нарушениях.

Результат этих выборов перекликается с противоречивым голосованием 2018 года, которое было широко отвергнуто как несвободное и нечестное. Опасения по поводу электоральной манипуляции усилились после предвыборного заявления Мадуро о том, что он победит «не мытьем, так катаньем», что вызвало тревогу как среди наблюдателей, так и среди сторонников оппозиции.

Пока Венесуэла борется с последствиями этих расколов, международное сообщество внимательно следит за этим. Резкий контраст между официальными результатами и заявлениями оппозиции создает почву для потенциальных беспорядков и дипломатических проблем. Ближайшие дни и недели будут иметь решающее значение для определения политической траектории страны, которая уже борется с экономическими трудностями и социальной напряженностью.

Разворачивающаяся ситуация в Венесуэле служит суровым напоминанием о хрупкости демократических процессов в регионах, страдающих от политической поляризации и институционального недоверия. Поскольку обе стороны упираются, истинная воля венесуэльского народа остается окутанной противоречиями, оставляя будущее страны висеть на волоске.