- 17:00Искусственный интеллект: возможности и вызов для менеджеров проектов в Марокко
- 16:00OpenAI стремится реализовать преимущества искусственного интеллекта на устройствах Samsung
- 15:00Континентальные и международные спортивные мероприятия укрепляют присутствие Марокко на международной арене.
- 14:00Marjan Group запускает проект «Marjan City», чтобы расширить сеть магазинов и конкурировать с традиционными магазинами
- 13:00Amazon вкладывает $4 млрд в компанию по искусственному интеллекту Anthropic
- 12:00Выборы 2024 года поднимут богатство Илона Маска до рекордного уровня
- 11:20Европейское доминирование в мировом экспорте шоколада
- 10:30«Переосмысление прогресса: Индекс человеческого развития перед вызовами завтрашнего дня»
- 09:15Богатые страны согласились увеличить финансирование борьбы с изменением климата до 300 миллиардов долларов в год к 2035 году
Следите за нами в Facebook
Команда Трампа готовилась к кампании против Камалы Харрис в течение нескольких недель
В драматическом повороте событий, который изменил американскую политику, решение президента Джо Байдена выйти из президентской гонки 2024 года вызвало шок в обеих основных партиях. Это неожиданное развитие событий выдвинуло вице-президента Камалу Харрис в центр внимания как предполагаемого кандидата от Демократической партии, сценарий, который кампания Дональда Трампа предвидела и к которому готовилась в течение последних недель.
Политическая команда Трампа рассматривает этот переход как возможность переориентировать стратегию своей кампании. Ричард Гренелл, ключевая фигура в окружении Трампа, выразил энтузиазм по поводу поддержки Байденом Харрис, заявив: «Мы очень рады тому факту, что он поддержал Камалу. Как мы знаем в Калифорнии, ее никогда не проверяли. Камала Харрис — продукт всей этой системы. Она очень левая, не проверенная и непроверенная».
Хотя выдвижение Харрис пока не гарантировано, быстрое одобрение Байдена и других видных демократов значительно укрепило ее позицию. Эта быстрая консолидация вокруг Харрис соответствует ожиданиям команды Трампа и более широкого республиканского истеблишмента.
Доказательства этой подготовки были очевидны на прошлой неделе на Республиканском национальном съезде в Милуоки, где ораторы направили многочисленные критические замечания в адрес Харрис. Примечательно, что вступительная речь Трампа, которая традиционно была бы сосредоточена в основном на действующем президенте, содержала лишь одно мимолетное упоминание Байдена — резкий контраст с его вступительной речью 2020 года, в которой Байден упоминался более 40 раз.
В коротком интервью NBC News Трамп дал уничтожающую оценку уходящему президенту: «Джо Байден — безусловно, худший президент в истории Соединенных Штатов. Мы исправим то, что он сделал. Он вообще не должен был там находиться».
Стратегия кампании Трампа, по-видимому, многогранна. Во-первых, они намерены изобразить Харрис как соучастницу того, что они называют сокрытием ухудшения когнитивных способностей Байдена. Триша Маклафлин, республиканский стратег, подчеркнула этот момент: «Я думаю, они должны донести до людей мысль о том, что Камала Харрис была пособником № 1 в сокрытии ухудшения умственных способностей президента Байдена».
Во-вторых, кампания планирует подчеркнуть роль Харрис в решении вопросов иммиграции, в частности ее поручение бороться с «коренными причинами» миграции из Центральной Америки. Республиканцы уже начали называть ее «царем границ», термин, который был заметен по крайней мере в семи речах во время недавнего съезда республиканцев.
Третий аспект стратегии республиканцев заключается в том, чтобы описать действия Демократической партии как недемократические, предполагая, что партийные элиты вытолкнули Байдена против воли избирателей, голосующих на первичных выборах. Джон Уол, председатель Республиканской партии Алабамы, выразил это мнение: «Этот шаг демонстрирует их элитарную ментальность и их полное и абсолютное пренебрежение голосом и волей американского народа в ходе процесса первичных выборов».
Протрамповский суперполитический комитет MAGA Inc. быстро адаптирует свою рекламную стратегию, чтобы сосредоточиться на Харрис. Тейлор Будович, генеральный директор MAGA Inc., заявил: «Камала Харрис менее успешна, чем Джо Байден, — если не считать его неудач, которые парализуют ее кандидатуру, — и менее симпатична, чем Хиллари Клинтон. Пока демократы разбираются с этим новым хаосом, созданным ими самими, MAGA Inc. разоблачит ее сокрытие и неудачи, из-за которых страдает наша страна».
Джейсон Миллер, старший советник Трампа, заверил, что кампания готова к любому сценарию: «Мы провели опросы, провели исследования, у нас есть рекламные ролики. Мы полностью готовы к работе. Эта кампания готова ко всему, что нам предложат демократы».
Демократическая реакция на этот сейсмический сдвиг была быстрой. В течение пяти часов после объявления Байдена ActBlue сообщила, что демократы собрали 27,5 млн долларов от мелких спонсоров. Джастин Дэй, известный сборщик средств демократов во Флориде, отметил возросший энтузиазм среди ранее колеблющихся спонсоров: «Я уже слышал от ряда спонсоров, которые не участвовали в этом цикле, что они связались со мной, чтобы сказать, что они все в деле, независимо от того, кто в конечном итоге станет кандидатом».
Недавние опросы показывают напряженную гонку, и Байден и Харрис отстают от Трампа с небольшим отрывом в пределах погрешности. Однако некоторые демократы надеются, что отход от Байдена решит проблемы с возрастом их кандидата. Представитель Марк Покан (демократ от Висконсина) подчеркнул потенциальные преимущества: «Теперь у нас есть кто-то энергичный, со связью с моим штатом, кто-то, кто может рассказать о ее достижениях».
Пока пыль от этого политического землетрясения оседает, обе партии пересматривают свои стратегии для того, что обещает стать одними из самых пристально наблюдаемых и значимых выборов в недавней истории Америки. Поскольку Харрис готова потенциально войти в историю как первая женщина и цветной человек, возглавившая список крупной партии, а Трамп стремится преодолеть свои юридические проблемы и вернуть себе президентское кресло, сцена готова для беспрецедентной и яростно оспариваемой кампании.