- 10:30«Переосмысление прогресса: Индекс человеческого развития перед вызовами завтрашнего дня»
- 09:15Богатые страны согласились увеличить финансирование борьбы с изменением климата до 300 миллиардов долларов в год к 2035 году
- 16:20Netflix выбирает Марокко для съемок французской версии «Любовь слепа»
- 15:30Марокко впервые примет Совет директоров IIO
- 14:00WhatsApp запускает функцию транскрипции текста для голосовых сообщений
- 12:35Индустрия видеоигр: к 2027 году ожидается взрывной рост
- 12:10Microsoft анонсирует новое приложение для перевода для бизнеса
- 11:32Alphabet wordt geconfronteerd met regeldruk waardoor het $100 miljard aan marktwaarde verliest
- 11:00Риск «непрекращающихся социальных расколов»: дебаты об эволюции искусственного сознания
Следите за нами в Facebook
Достижения и проблемы: рост поддержки латиноамериканцев Камалой Харрис
Вице-президент Камала Харрис добилась заметных успехов в обеспечении поддержки латиноамериканских избирателей для демократической партии. Однако, несмотря на эти достижения, ее нынешняя поддержка немного отстает от уровня, достигнутого Джо Байденом в 2020 году, согласно недавнему опросу Equis Research, опубликованному в среду.
Сообщается, что за 80 дней до выборов Харрис «на пути к противодействию росту Республиканской партии» среди латиноамериканских избирателей, как указано в меморандуме об опросе. Equis Research, демократическая фирма по проведению опросов, специализирующаяся на демографических данных латиноамериканцев, подчеркивает, что, хотя Харрис добилась значительного прогресса, значительная часть зарегистрированных латиноамериканских избирателей, особенно новых избирателей, остаются неопределенными относительно своего выбора для голосования. Эта неопределенность может сыграть решающую роль в определении результатов в ключевых спорных штатах.
«С самого начала вице-президент быстро получила поддержку широкого сегмента разочарованных испаноязычных избирателей, и ей еще есть куда расти», — отмечается в меморандуме. «Действия этих последних латиноамериканских избирателей могут повлиять на окончательные результаты в ожесточенно оспариваемых штатах».
Опрос, проведенный с 22 июля по 4 августа, показывает, что Харрис опережает бывшего президента Дональда Трампа на 19 процентных пунктов — с 56% до 37% — среди зарегистрированных испаноязычных избирателей в семи наиболее конкурентоспособных штатах: Аризона, Джорджия, Северная Каролина, Невада, Мичиган, Пенсильвания и Висконсин.
Для сравнения, предыдущий опрос, проведенный с 16 мая по 6 июня, показал, что Байден имеет меньшее преимущество в 5 пунктов в этих штатах — 46% до 41%. Эти данные были собраны до дебатов 28 июня, которые привели к отставке Байдена и появлению Харрис в качестве кандидата от Демократической партии.
На выборах 2020 года Байден получил 65% голосов латиноамериканцев по сравнению с 32% у Трампа, согласно экзит-полам NBC News. Несмотря на первоначальную риторику Трампа в предвыборной кампании, пренебрежительно относящуюся к лицам мексиканского происхождения, он постепенно набирал обороты среди латиноамериканских избирателей, начиная с 2016 года. Недавние опросы показали, что влияние Трампа среди латиноамериканских избирателей может возрасти в этом году, что потенциально уменьшит предыдущее преимущество Байдена.
Харрис удалось воодушевить латиноамериканских избирателей и повысить конкурентоспособность гонки. Опросная фирма отмечает: «С вступлением Камалы Харрис в гонку мы наблюдаем возвращение к исторически нормальным уровням поддержки. По сравнению с Байденом, она увидела отскок в подгруппах латиноамериканцев, особенно среди молодых избирателей».
Среди респондентов моложе 40 лет, которые составили около 44% опроса, поддержка Харрис составляет 60%, что на 17 пунктов больше, чем у Байдена, составившего 43%. Она также получила поддержку 59% латиноамериканцев, что на 9 пунктов лучше, чем у Байдена в начале июня, и 51% латиноамериканских мужчин, что выше, чем у Байдена в 41%.
Поддержка Харрис выходит за рамки либеральных латиноамериканцев, где она добилась самых значительных успехов — на 16 процентных пунктов больше, чем у Байдена. Она также показывает лучшие результаты среди умеренных латиноамериканцев (12 пунктов) и консервативных латиноамериканцев (7 пунктов). Примечательно, что 65% «двойных ненавистников», которые не одобряют и Байдена, и Трампа, поддерживают Харрис, в то время как только 11% поддерживают Трампа. Примерно 25% избирателей не определились или вряд ли будут голосовать.
Опрос, в котором приняли участие 2183 зарегистрированных латиноамериканских избирателя, проводился в 12 штатах, включая колеблющиеся штаты. Из них 1242 респондента были из семи конкурирующих штатов. Погрешность опроса в 12 штатах составляет плюс-минус 2,9%, а для колеблющихся штатов — плюс-минус 3,7%.
Уровень поддержки Харрис различается в зависимости от штата. В Висконсине она соответствует уровню поддержки 2020 года, но отстает на 5 пунктов в Неваде, где Байден боролся. В Аризоне ей нужно повторить небольшой отрыв Байдена в 2020 году, но в настоящее время она отстает на 2 пункта.
Латиноамериканские избиратели в этих ключевых штатах, которые не слишком интересуются ежедневными новостями о выборах, скорее всего, не примут решения до приближения выборов. Доля не определившихся латиноамериканцев снизилась с вступлением Харрис в гонку. Примерно 15% зарегистрированных латиноамериканцев остаются поддающимися убеждению, включая тех, кто может сменить партию или разделить свои голоса между разными кандидатами.
Недавно зарегистрированные латиноамериканские избиратели отдают предпочтение Харрис перед Трампом в соотношении 51% к 35%, что на 6 пунктов выше результатов Байдена. Среди латиноамериканцев, которые не голосовали в 2020 году, но зарегистрированы в этом году, Харрис набрала обороты, теперь опережая Трампа на 2 пункта, что на 20 пунктов больше, чем на предыдущих выборах.
Большинство латиноамериканцев, которые не голосовали в 2020 году, включая недавно зарегистрированных избирателей, указывают, что они обязательно проголосуют в этом году, что отражает рост на 10 пунктов по сравнению с предыдущим опросом. Это оставляет значительную часть электората поддающейся убеждению, с различными мотивами и предпочтениями, влияющими на их окончательные решения.