- 13:58Марокканская Сахара: Испания подтверждает свою поддержку плана автономии
- 13:21Силовики РФ предотвратили теракт в развлекательном центре в Пятигорске
- 11:30Эмир Катара в Москве и Кремле раскрыл подробности своего визита
- 10:26Газа в блокаде: ХАМАС обвиняет Израиль в использовании голода в качестве оружия
- 09:41Де Мистура: Следующие три месяца будут иметь решающее значение для будущего решения проблемы Сахары.
- 09:21Укрепление стратегического альянса объединяет Буриту и Альбареса в Мадриде
- 08:32COP30: Марокко фокусируется на стратегическом и устойчивом присутствии в Бразилии
- 07:57Торговая война Трампа подогревает глобальную экономическую обеспокоенность
- 23:29Марокканская Сахара: Венгрия подтверждает свою поддержку марокканского плана автономии
Следите за нами в Facebook
У стареющих чат-ботов, как и у людей, наблюдаются признаки слабоумия!
Новое исследование показывает, что некоторые ведущие чат-боты с искусственным интеллектом демонстрируют явные признаки легких когнитивных нарушений.
Как и в случае с людьми, эффекты становятся более выраженными по мере старения чат-ботов, при этом более старые и более крупные языковые модели работают менее эффективно.
Исследование было опубликовано в журнале «The BMJ» и направлено на то, чтобы прояснить, что технология недостаточно эффективна для использования в области медицины, особенно в диагностике, говорится в сообщении сайта «Футуризм».
Исследователи, стоящие за исследованием, заявили, что результаты ставят под сомнение «гипотезу о том, что искусственный интеллект скоро заменит врачей-людей, поскольку очевидные когнитивные слабости ведущих чат-ботов могут повлиять на их диагностическую надежность с медицинской точки зрения».
В этом исследовании протестировались чат-боты «GPT-4» и «GPT-4o» от OpenAI, «Claude 3.5 Sonnet» от Anthropic и «Gemini 1.0» и «Gemini 1.5» от Google.
Эти чат-боты использовались для Монреальской когнитивной оценки (MoCA) — теста, предназначенного для выявления ранних признаков деменции, в котором более высокие баллы указывают на более высокие когнитивные способности.
«GPT-4o» получил высший балл (26 баллов из 30, что практически является нижней границей нормы), а роботы «Gemini» получили самый низкий балл (16 баллов из 30).
Хотя все чат-боты преуспели в большинстве типов задач, каждый из них плохо справлялся с зрительно-пространственными и исполнительными задачами, такими как рисование линии между круговыми числами в возрастающем порядке.
Также было показано, что искусственному интеллекту очень сложно нарисовать часы, показывающие точное время. Модели Близнецов полностью провалили довольно простое задание на отложенное запоминание, которое предполагало запоминание последовательности из пяти слов.
Комментарии (0)