Тонкие президентские выборы в США будут иметь глобальные последствия

Мир будет внимательно следить за тем, как избиратели в Соединенных Штатах, крупнейшей экономике и военной державе, выберут своего следующего президента во вторник.

Огромные международные последствия того, кто станет следующим президентом США, могут заставить казаться несправедливым, что только граждане США могут голосовать, а остальной мир не имеет права голоса.

Соединенные Штаты играют ключевую роль, когда речь идет об Украине, Ближнем Востоке, Китае, Тайване, НАТО и трансатлантическом альянсе. Во-первых, Вашингтон — с его военным бюджетом в 916 миллиардов долларов на 2023 год — намного превосходит своих друзей и врагов.

Некоторые из самых острых различий между Харрис, вице-президентом и кандидатом от Демократической партии, и Трампом, бывшим президентом-республиканцем, заключаются в их политике в отношении Украины.

Взгляды Харрис на Украину в целом совпадают с взглядами уходящего президента Джо Байдена. Она взяла на себя обязательство продолжать поддерживать Украину, много раз встречалась с президентом Украины Владимиром Зеленским и обвиняла Россию в «преступлениях против человечности».

Война на Украине

Обращаясь к Трампу в своих единственных дебатах с ним, она сказала, что если бы он был президентом, «Путин сидел бы сейчас в Киеве».

Как давний критик расходов США на Украину, комментарии Трампа указывают на то, что он порвал бы с украинской поддержкой. На предвыборном митинге в сентябре он назвал Зеленского «величайшим продавцом на Земле», заявив, что каждый раз, когда он разговаривает с Байденом, украинский лидер уходит с миллиардами военной помощи.

Трамп утверждает, без доказательств, что если бы он был президентом, войны бы не было, но что если его переизберут, он может закончить ее «за один день». Он частично обвинил Украину в конфликте.

Напарник Трампа Джей Ди Вэнс еще жестче относится к Киеву. Его план по прекращению войны призывает Россию сохранить захваченные ею украинские территории и не допустить вступления Украины в НАТО — что не отличается от того, чего требует президент России Владимир Путин.

Непоколебимая поддержка Израиля

Часто кажется, что Харрис и Трамп пытаются превзойти друг друга заявлениями о своей поддержке Израиля.

Харрис, которую Трамп пытался очернить заявлениями о том, что она «ненавидит Израиль», выступила как ярый сторонник еврейского государства.

Она предупредила Иран после недавнего возмездия Израиля своему заклятому врагу за иранское нападение на Израиль 1 октября, не обострять конфликт.

Ее муж — еврей, и она знакома с еврейскими обычаями и культурой.

В заявлении после убийства Израилем лидера ХАМАС Яхьи Синвара Харрис сказала, что «справедливость восторжествовала», но продолжила призывать к прекращению войны, освобождению заложников и к тому, чтобы палестинский народ «реализовал свое право на достоинство, безопасность, свободу и самоопределение».

Харрис пришлось бороться со все более активным левым крылом ее партии, которое демонстрировало и лоббировало сокращение военной помощи Израилю со стороны США и прекращение войны.

Трампа обычно считают ярым сторонником еврейского государства. Во время своего предыдущего срока он перенес посольство США из Тель-Авива в Иерусалим, что вызвало гнев многих палестинцев. Но он открыто критиковал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и заявлял, что Израилю необходимо «завершить работу» по войне как можно скорее.

Несмотря на все разговоры Трампа о том, как сильно он любит Израиль, он также делал заявления с критикой евреев, которые некоторые назвали антисемитскими.

Опасения НАТО

Ожидается, что Белый дом Харрис продолжит политику, продвигаемую Байденом, с тесными связями с европейскими союзниками и НАТО.

Трамп, с другой стороны, может отменить многие из этих политик. Он давно критикует НАТО, утверждая, что многие европейские члены — безбилетники, которые не платят за свое существование, полагаясь вместо этого на налогоплательщиков США.

На февральском предвыборном митинге он сказал, что «поощряет» Россию «делать все, что им вздумается» со странами НАТО, которые не тратят достаточно средств на оборону.

Он заигрывал с идеей выхода США из оборонного альянса, хотя издание по национальной безопасности Lawfare пишет, что «формальные выходы из альянса были забаррикадированы» с помощью правовых средств. Тем не менее, оно утверждает, что «тихий выход», посредством которого США отстраняются, возможен.

Прежде всего, Трамп, пожалуй, наиболее известен на международном уровне своей программой «Америка прежде всего».

За время своей администрации он вышел из ЮНЕСКО, Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН) и Парижского соглашения по изменению климата. Преемник Трампа Байден отменил эти шаги.