X
  • Фаджр
  • Восход солнца
  • Духр
  • Аср
  • Магриб
  • Иша

Следите за нами в Facebook

Холодная правда политических сдвигов: как либералы не справляются с современным кризисом

Холодная правда политических сдвигов: как либералы не справляются с современным кризисом
Monday 18 - 12:05
Zoom

При изучении подъема популистских лидеров выделяется одно ключевое понимание: авторитарные режимы, часто замаскированные под демократии, процветают, манипулируя общественным согласием. Эти режимы умело управляют недовольством масс, предлагая иллюзию прогресса и процветания, одновременно подавляя оппозицию. Создавая видение неминуемого, улучшенного будущего, они обеспечивают себе поддержку, часто через страх и козлов отпущения предполагаемых врагов. Эту стратегию используют лидеры по всему миру, от Египта до Индии, которые сочетают традиционализм с модернизацией, обещая как стабильность, так и прогресс.

Однако преимущества этой «модернизации» остаются ограниченными для избранных, в то время как более широкие слои населения борются с растущим недовольством. Популизм становится инструментом управления этим недовольством — будь то путем создания «врага» или путем подавления критиков. Обещание перемен мощно, но зачастую оно больше касается сохранения контроля, чем подлинного преобразования общества.

Эта динамика не ограничивается незападными государствами; те же тенденции наблюдаются и на Западе. Глобализация и капитализм свободного рынка сблизили мир, но также подчеркнули разрыв между победителями и проигравшими. В то время как богатые процветают, многие представители рабочего класса чувствуют себя отстающими, борясь с деиндустриализацией и нестабильной работой. Неспособность устранить эти различия является одним из ключевых факторов, движущих популистскими движениями, где обещания перемен — без значимых структурных реформ — представляются как решения.

Такие лидеры, как Трамп, воспользовались этим недовольством, позиционируя себя как защитников забытых масс, в то время как их оппоненты, часто пойманные в ловушку устаревших либеральных идеалов, не могут предложить конкретных решений. Не решая более глубокие экономические кризисы, либералы с трудом представляют убедительное видение будущего. Подъем крайне правых показывает, что в этом контексте апелляция к эмоциям, страхам и предрассудкам становится эффективной стратегией.

Либеральная модель, которая когда-то обещала сбалансировать экономическое процветание с социальной справедливостью, пошатнулась. В результате глобализации многие сообщества на Западе увидели, как их экономические основы размываются, а преимущества технологических и социальных достижений в значительной степени обходят их стороной. Тем временем на глобальном Юге возник новый низший класс в результате нерегулируемого капитализма и роста неустойчивой занятости.

Эти тенденции подчеркивают неспособность мейнстримного либерализма адаптироваться к миру, в котором рушатся традиционные социальные механизмы. Прогрессисты часто сосредотачиваются на абстрактных ценностях и институтах, не в состоянии предложить ощутимые решения, которые бы решали реальные экономические проблемы, с которыми сталкиваются люди. Это пустота, которую заполняют лидеры-популисты, предлагая быстрые решения, часто за счет рациональной политики или социальной сплоченности.

Урок здесь ясен: для процветания демократии она должна адаптироваться к экономическим реалиям глобализированного мира, где многие чувствуют себя исключенными из благ прогресса. Пока не будут решены глубокие структурные неравенства, рост авторитарных деятелей продолжит разрушать политический ландшафт, а обещание справедливого общества останется недостижимым для слишком многих.


Читать далее